一直被外界稱為“創(chuàng)業(yè)板”退市第一股的金亞科技近來(lái)風(fēng)波不斷，多家基金大幅調(diào)低公司估值，被立案調(diào)查至今未有結(jié)果……一時(shí)間，曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)板“28星宿”之一的金亞科技，被推至鎂光燈下拷問(wèn)。
“公司也一直很關(guān)注股票市場(chǎng)的相應(yīng)報(bào)道，同時(shí)結(jié)合自身的情況，制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。公司一直將投資者的利益放在第一位，公司定會(huì)盡最大的努力，增強(qiáng)公司 綜合競(jìng)爭(zhēng)力，不斷提升業(yè)績(jī)。”在近期的互動(dòng)平臺(tái)上，公司如是安撫投資者。而由于公司被立案調(diào)查，《證券日?qǐng)?bào)》記者得悉，已有投資者在準(zhǔn)備提出訴訟，對(duì)于近 期被基金下調(diào)估值之事，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師解釋，“對(duì)民事訴訟沒(méi)有影響，調(diào)低價(jià)格為了計(jì)算基金凈值進(jìn)行的價(jià)值估算。”
基金公司估值打2.5折
公開(kāi)資料顯示，多家基金公告下調(diào)金亞科技的估值，按下調(diào)后的價(jià)格計(jì)算，和停牌前金亞科技的股價(jià)相比，估值下調(diào)了75%，據(jù)此計(jì)算，相當(dāng)于復(fù)牌后連續(xù)出現(xiàn)13個(gè)跌停。
此消息一出，恐慌情緒蔓延明顯。在深交所互動(dòng)易平臺(tái)，有投資者不停地追問(wèn)：“目前八家基金公司給出的金亞科技價(jià)格，相當(dāng)于停牌前31.54元價(jià)格的 75%，或者說(shuō)相當(dāng)于金亞科技復(fù)牌后13個(gè)跌停。停牌前金亞科技總市值高達(dá)120億元，如果按照八家基金公司的一致估值，雖然金亞科技尚未復(fù)牌，但其市場(chǎng) 價(jià)值已經(jīng)只有30億元左右。百億市值已成空中樓閣，為何基金認(rèn)為金亞科技只值八塊多呢？對(duì)此公司的看法怎樣？所有投資者都會(huì)壯烈犧牲嗎？公司又該如何維護(hù) 投資者的利益呢？”
對(duì)此，金亞科技的回復(fù)是也在關(guān)注，會(huì)盡最大努力提升業(yè)績(jī)。
從此前金亞科技發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告來(lái)看，公 司預(yù)計(jì)2015年凈利潤(rùn)約為2100萬(wàn)元至2250萬(wàn)元之間，同比大幅上升，對(duì)于業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)好的原因，公司的解釋為四個(gè)方面，包括對(duì)連續(xù)虧損的子公司進(jìn)行相應(yīng) 的剝離，優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)，降低管理運(yùn)營(yíng)成本，聚焦核心業(yè)務(wù)，提高效率，避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；為進(jìn)一步整合資源，增加運(yùn)營(yíng)資金，加速公司轉(zhuǎn)型步伐，轉(zhuǎn)讓了個(gè)別子公司 的部分股權(quán)；影響凈利潤(rùn)的非經(jīng)常性損益金額為3805萬(wàn)元，主要為政府補(bǔ)貼收入、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估增值等；持續(xù)以先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)及設(shè)備質(zhì)量、貼心的服 務(wù)為我軍國(guó)防事業(yè)提供良好的技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)，得到客戶較高的認(rèn)可，促使合作進(jìn)一步加深。
不過(guò)，即使如此，外界對(duì)于金亞科技前途命運(yùn)的擔(dān)憂卻并未停止，糾其原因可知，此前公司的被立案調(diào)查，是一切的源頭。
被立案調(diào)查事項(xiàng)仍是悶雷
公司及實(shí)際控制人周旭輝分別于2015年6月4日及6月5日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，因公司及實(shí)際控制人涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)公司及周旭輝進(jìn)行立案調(diào)查。不過(guò)，目前并未收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的最終調(diào)查結(jié)論。
這個(gè)事項(xiàng)讓金亞科技的前途布上了些許的愁云。而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》了解，已有投資者在準(zhǔn)備提出民事訴訟索賠。王智斌此前在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)介紹，“根 據(jù)金亞科技的自查公告，該公司構(gòu)成財(cái)務(wù)造假，這種行為在法律上被認(rèn)定為重大虛假陳述，投資者可以根據(jù)《證券法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行索賠。這種造假行為不會(huì)因 2015年8月份的公告免除責(zé)任，目前為止有將近200位投資者進(jìn)行了前期的準(zhǔn)備工作，證監(jiān)會(huì)下發(fā)正式的處罰后，我們會(huì)以虛假陳述提出民事訴訟，進(jìn)行索 賠。”