近期，人民幣的“過山車”走勢吸引各界關(guān)注。昨日人民幣再度逼近“跌停”，較中間價(jià)折價(jià)一度達(dá)1.956%，逼近中國央行允許的上下浮動(dòng)2%的最大波幅。
對(duì)此，民生證券研究院執(zhí)行院長管清友(微博)昨日發(fā)表文章認(rèn)為，當(dāng)前人民幣走弱主要緣于強(qiáng)勢美元、“全球?qū)捤沙?rdquo;等外部壓力，當(dāng)前基本面并不支持人民幣大幅貶值。
“央媽”底線：“放手”并非不干預(yù)
究竟應(yīng)不應(yīng)該擔(dān)憂人民幣持續(xù)貶值？其實(shí)最主要的是理清核心思路——中國央行雖然支持匯率市場化，但并未承諾完全退出中國外匯市場的干預(yù)，其在關(guān)鍵時(shí)刻穩(wěn)定市場的作用有助于減少市場恐慌行為，避免人民幣匯率的超常波動(dòng)。
此前，自歐洲央行于1月22日推出QE后，人民幣便開始持續(xù)貶值。1月23日，中國央行已經(jīng)大幅度下調(diào)人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)95個(gè)基點(diǎn)；1月26日，中國央行繼續(xù)大幅下調(diào)人民幣中間價(jià)，人民幣一度對(duì)美元逼近跌停位?？梢?，中國央行并未出手干預(yù)。
不過，中國外匯交易中心數(shù)據(jù)顯示，中國央行昨天設(shè)定的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)為6.1282，較前一交易日的6.1364，上調(diào)82個(gè)基點(diǎn)，上調(diào)幅度創(chuàng)去年12月8日以來最大，連續(xù)第二個(gè)交易日升值。
其實(shí)，中間價(jià)是刺探中國央行意圖的最佳指標(biāo)之一，中國央行可以通過上調(diào)中間價(jià)進(jìn)行“維穩(wěn)”，而使人民幣即期匯率大幅波動(dòng)則是利于匯率市場化的操作。
展望2015年，多家券商和主流外匯分析師預(yù)計(jì)，人民幣貶值時(shí)機(jī)尚不成熟，匯率將在6.0~6.3這樣一個(gè)區(qū)間內(nèi)波動(dòng)，即貶值到6.3或是中國央行的底線，而保持區(qū)間內(nèi)較大幅度波動(dòng)的可能性比較大。
分析人士指出，中國央行缺乏長期推動(dòng)人民幣貶值的動(dòng)力。若是認(rèn)為貶值的動(dòng)力在于刺激出口，那么數(shù)據(jù)顯示，中國2014年12月進(jìn)出口增速優(yōu)于市場預(yù)期，出口強(qiáng)于進(jìn)口導(dǎo)致的高順差格局料延續(xù)。
“與其他國家不同，中國仍然保持較高經(jīng)濟(jì)增速、通脹數(shù)據(jù)為正的趨勢；此外，最為關(guān)鍵的出口數(shù)據(jù)并未受到太大影響，因此如果不到萬不得已，中國央行并沒有足夠動(dòng)力推動(dòng)人民幣貶值。”蘇格蘭皇家銀行(RBS)中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高路易（LouisKuijs）在接受《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》記者專訪時(shí)表示。
此外，2014年以來，以央行之間貨幣互換、人民幣國際結(jié)算和人民幣離岸清算銀行為主要內(nèi)容的人民幣國際化進(jìn)程推進(jìn)速度加快，需要人民幣匯率保持穩(wěn)定。
“一個(gè)持續(xù)貶值的人民幣匯率顯然有悖于國際化的目標(biāo)，這限制了人民幣走弱的程度。此外，為防止跨境套利和套匯，人民幣匯率需要保持必要的波動(dòng)性，加之2015年中國階段性的國際資本流出和流入將交替出現(xiàn)，這也會(huì)帶來人民幣匯率的波動(dòng)。”招商證券宏觀研究主管謝亞軒指出。
此外，對(duì)于人民幣匯率或影響外匯占款的擔(dān)憂，管清友認(rèn)為，這個(gè)問題完全可以通過中國央行降準(zhǔn)、MLF、PSL等貨幣投放對(duì)沖，人民幣匯率單一因素不會(huì)對(duì)股票、債券市場流動(dòng)性構(gòu)成緊約束。
硬幣的兩面
除了大趨勢，凡事還要看“硬幣的兩面”。一邊是強(qiáng)勢美元，一邊是貶值的新興市場貨幣和歐元，綜合來看，人民幣實(shí)際匯率究竟是升是貶？
自2014年11月以來，人民幣對(duì)美元即期匯率出現(xiàn)了明顯的貶值趨勢，從2014年10月31日的最低點(diǎn)6.1078已貶至1月27日的6.2435，人民幣逼近“跌停”已非曇花一現(xiàn)。
不過，興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委近期指出，整個(gè)2014年人民幣是“明貶實(shí)升”的一年。
客觀而言，由于美聯(lián)儲(chǔ)退出QE、加息預(yù)期持續(xù)升溫，2014年美元指數(shù)升值了11.6%，美元指數(shù)一度突破 95高位。就2014年計(jì)算，除盧布的亞洲新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)美元平均貶值了11%，然而人民幣按市場價(jià)只貶值了2.5%，由此導(dǎo)致人民幣實(shí)際有效匯率至少全年升值5%左右。
進(jìn)入2015年，國際因素賦予人民幣實(shí)際匯率的壓力更是有增無減。有非美國家央行紛紛加入“全球降息潮”，而中國央行在去年11月意外降息后便再無動(dòng)作，這無異于人民幣實(shí)際匯率走強(qiáng)。
近兩周以來，除了歐洲央行推出了萬億歐元QE，瑞士、印度、秘魯、埃及、土耳其和加拿大等國已經(jīng)毅然加入了“全球降息潮”，不斷升溫的“希臘退歐”風(fēng)險(xiǎn)也加大了市場對(duì)歐元的悲觀情緒。
不過短期而言，強(qiáng)勢美元下，人民幣仍難以減少貶值壓力，且迫于“全球降息潮”的壓力，中國央行是否會(huì)順勢推動(dòng)人民幣貶值的猜疑仍難以驅(qū)散，但當(dāng)前真正需要擔(dān)憂的或許并非貶值本身。
“歐央行壓低歐元匯率會(huì)導(dǎo)致全球競爭性貶值愈演愈烈，人民幣匯率彈性不足的情況下，實(shí)際有效匯率過于堅(jiān)挺將損及出口，這才是問題所在。”管清友指出。
當(dāng)前，與其說擔(dān)心人民幣持續(xù)貶值，不如說如何完善人民幣匯率形成機(jī)制或許更為關(guān)鍵。魯政委此前曾建議，一是繼續(xù)擴(kuò)大市場價(jià)對(duì)中間價(jià)的波動(dòng)幅度，二是擴(kuò)大中間價(jià)的日間波動(dòng)幅度，增加對(duì)美元的彈性。